予備研究から得られた有望な結果にもかかわらず、伝統的な分娩箱に代わるシステムが広く使用されることは、ほとんどの国で依然としてまれです。例外として、スウェーデン、スイス、ノルウェーのように恒久的な木枠の使用がすでに禁止されている場合や、英国やニュージーランドのように屋外でのオーガニック生産が普及している地域では例外が存在します。代替住宅に移行するという決断は、特にさまざまなプロトタイプの存在や潜在的な法改正に関する不確実性を考慮すると、気が遠くなる可能性があります。しかし、業界がより人道的な慣行に移行するにつれて、動物福祉と経済的持続可能性の両方を考慮して、科学的データと規制提案を考慮して、各農場に最適なシステムを決定することが不可欠です。
代替システムが明らかに:Gestation Crate Alternative は、個人住宅とグループ住宅、またはその両方の組み合わせを含む、さまざまな住宅オプションを提供します。現在、これらの制度は、一時監禁ありの制度、監禁なしの制度、集団制度の 3 つに大きく分けられます。それぞれの住宅システムの特徴を掘り下げてみましょう。
閉じ込めのない個人住宅:これらの囲いを使用すると、動物は移動を制限されることなく自由に歩き回ることができます。 「シンプル ペン」と呼ばれる最も単純なモデルは、箱自体を除いた従来の分娩箱に似ています。ここでは、雌豚が快適に向きを変えるのに十分なスペースが必要であり、安全性を高めるために子豚保護要素を組み込むことができます。
しかし、現在の分娩クレートのスペースを単純な囲いに再利用することには課題が伴います。研究によると、スペースが不十分な場合、雌豚は排便、休息、摂食のための機能領域を定義することができず、不適切な巣作りにより子豚が潰されるリスクが増加します。営巣と子豚の保護のための適切なスペースを提供しながら、母豚の行動学的好みを尊重することを考慮する必要があります。
変更されたペン:改良された囲いは、より多くのスペースを提供し、明確な休憩、給餌、排便エリアを定義するように設計されており、傾斜壁、子豚保護システム、巣が組み込まれています。必要な理想的なスペースはメーカーによって異なります (5 ~ 8.5 m2) が、効果を高めるには少なくとも 6 m2 が推奨されます。これらのシステムは完全な営巣行動を促進しますが、最初の数日間の子豚の圧潰が依然として懸念される可能性があります。特に高温下では子豚が巣を利用する可能性が低くなるため、巣を適切に管理することが重要です。衛生面と営巣行動を促進する必要性のバランスを考慮して、床のタイプも考慮する必要があります。一部のシステムには、特定の作業中に作業員の安全を確保するために一時的な雌豚の囲いも組み込まれています。
半閉じ込めシステムまたは一時的な拘束のあるシステム:いくつかのシステムは、雌豚の移動を可能にするために授乳中(5~7日)に分娩箱を開けるという方法で登場しました。通常は約 4.3 平方メートルを占めますが、改良された設計では雌豚の生物学的ニーズに合わせて最大 6 平方メートル以上を提供できるようになりました。
これらのシステムにおける主な考慮事項は、雌豚に機能ゾーンを定義するのに十分なスペースを提供すること、子豚がすぐに利用できるように魅力的な営巣エリアを設計すること、そして農家の管理、安全性、アクセスのしやすさの側面に対処することです。
ゼロ監禁システムまたは半監禁システムに移行すると、特に多産雌豚の新生児死亡率を管理するという課題が生じます。デバ兄さん
妊娠クレートの代替品養豚業者が動物福祉を重視した実践と経済的持続可能性を受け入れることを可能にし、より思いやりのある、より繁栄した養豚業界への道を切り開きます。豚と農家の明るい明日に向けて、この変革の旅に参加しましょう。